1月6日，据新华社消息，商务部新闻发言人就加强两用物项对日本出口管制答记者问。

　　问：2026年1月6日，商务部宣布加强两用物项对日本出口管制，请问有何考虑？

　　答：日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。

　　为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，根据《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》等法律法规有关规定，中方决定禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。任何国家和地区的组织和个人，违反上述规定，将原产于中华人民共和国的相关两用物项转移或提供给日本的组织和个人，将依法追究法律责任。（来源：新华社）

　　中国禁止军民两用物项用于日本军事用途出口

　　中国官方宣布，受日本首相高市早苗涉台言论影响，禁止所有军民两用物项向日本军事用户、用途，以及有助提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。

　　中国商务部新闻发言人星期二（1月6日）在官网就加强两用物项对日本出口管制答记者问时说，日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。

　　发言人说，为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，根据《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》等法律法规有关规定，中方决定禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。

　　发言人强调，任何国家和地区的组织和个人，违反上述规定，将原产于中华人民共和国的相关两用物项转移或提供给日本的组织和个人，将依法追究法律责任。

　　上述决定将从公告星期二发布起正式实施。

　　高市早苗去年11月7日在国会答辩时提出“台湾有事，日本有事”言论，引起北京强烈反对，采取包括恢复禁止日本水产品输华、提醒中国公民避免赴日出游交流等措施。

　　中国大陆外交部也在去年12月对日本自卫队前统合幕僚长岩崎茂实施制裁，并指控他担任台湾行政院政务顾问，“公然同台独分裂势力勾连”。（联合早报）

　　日本抗议中国对军民两用物项实施新出口管制

　　东京方面抗议中国宣布对运往日本、可能具有军事用途的物品实施出口管制，这是围绕台湾问题的争端中，中日最新一次外交紧张局势升级。

　　彭博社引述据日本外交部消息，在中国星期二（1月6日）宣布相关措施数小时后，日本外交部亚洲大洋洲局长金井正彰向中国驻日本大使馆公使施泳提出抗议，并要求中国撤回这些措施。

　　日本外交部发布的声明称，金井正彰告诉施泳，这些措施“绝对不可接受，令人深感遗憾”，并且严重偏离国际惯例。

　　中国政府星期二下午宣布，为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，从即日起，禁止出口一切有助于提升日本军事实力、具有民事和军事两种用途的物项。

　　两用物项是指具有民事和军事双重用途的商品、软件或技术，包括制造无人机和晶片所需的某些稀土元素。路透社指出，中国在一次外交争端中，曾限制对日出口稀土。最新数据显示，中国去年11月对日出口稀土同比增长了35%至305吨，为2025年的最高纪录。

　　中国加强管制对日本出口两用物项，是基于什么样的考虑？中国商务部新闻发言人星期二以答记者问的形式指出：“日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。”

　　随后，《中国日报》星期二傍晚引述消息人士报道，鉴于日本近期恶劣表现，中国政府正考虑针对性收紧2025年4月4日列管的中重稀土相关物项出口许可审查。

　　去年4月4日，根据《中国出口管制法》等有关法律法规，中国商务部会同海关总署发布关于对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等七类中重稀土相关物项实施出口管制措施的公告，并于发布之日起正式实施。

　　中日关系因日本首相高市早苗发表“台湾有事论”跌入低谷。北京采取了一系列措施，包括在中日人员和文化交流以及军事领域施压，要求高市早苗撤回相关言论。（联合早报）

　　中国外交部评禁止对日出口军民两用物项：正当合理合法

　　中国星期二（1月6日）宣布禁止对日本出口军民两用物项后，中国外交部星期三（1月7日）称，中国依法依规采取措施，完全正当合理合法。

　　中国外交部发言人毛宁星期三（1月7日）主持例行记者会。有记者就中国商务部星期二发布关于加强对日本出口管制的公告提问。

　　毛宁说，日本首相高市早苗涉台错误言论侵害中国主权和领土完整，公然干涉中国内政，对中国发出武力威胁。

　　毛宁称，为了维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，中国依法依规采取措施，完全正当合理合法。“我们敦促日方正视问题根源，反思纠错，撤回高市早苗首相的错误言论。”

　　中国政府星期二下午宣布，为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，从即日起，禁止出口一切有助于提升日本军事实力、具有民事和军事两种用途的物项。

　　两用物项是指具有民事和军事双重用途的商品、软件或技术，包括制造无人机和晶片所需的某些稀土元素。路透社指出，中国在一次外交争端中，曾限制对日出口稀土。最新数据显示，中国去年11月对日出口稀土同比增长了35%至305吨，为2025年的最高纪录。

　　中国加强管制对日本出口两用物项，是基于什么样的考虑？中国商务部新闻发言人星期二以答记者问的形式指出：“日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。”

　　彭博社引述日本外交部消息，在中国星期二宣布相关措施数小时后，日本外交部亚洲大洋洲局长金井正彰向中国驻日本大使馆公使施泳提出抗议，并要求中国撤回这些措施。

　　日本外交部发布的声明称，金井正彰告诉施泳，这些措施“绝对不可接受，令人深感遗憾”，并且严重偏离国际惯例。

　　另一方面，《中国日报》星期二傍晚引述消息人士报道，鉴于日本近期恶劣表现，中国政府正考虑针对性收紧2025年4月4日列管的中重稀土相关物项出口许可审查。

　　去年4月4日，根据《中国出口管制法》等有关法律法规，中国商务部会同海关总署发布公告，对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等七类中重稀土相关物项实施出口管制措施，并于发布之日起正式实施。（联合早报）

　　中方加严管制两用物项，坚决遏制日本军国主义图谋

　　2026年刚开年，中方便连续对日出手：

　　1月6日，商务部决定禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。

　　1月7日，商务部对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查。

　　这是中方对特定国家实施系统性两用物项出口管制。

　　两用物项，指的是既可用于民用，也可用于军用的物项。值得关注的是，此次出口管制覆盖物项超过900种，涵盖包括军工在内的诸多产业链。

　　这一行动明确传递出一个信号：

　　日本首相高市早苗错误言论等动向，暴露出高市早苗和日本右翼势力挑战战后国际秩序的野心，这势必会损害地区和平稳定，危及世界和平与安全。中方用实际行动捍卫国家安全和利益。为了达到这个目标，中方关注的不只是日方某一句表态，而是日本长期存在的系统性、根本性问题。

　　现在，中方要用国际通行规则，规制其“再军事化”的图谋。

　　中方此次对日出手，一个关键词值得注意——所有两用物项。

　　对两用物项实施出口管制，是国际通行做法。

　　这一次，是在针对特定国家的同时，覆盖了全部两用物项。

　　不少人可能以为，“两用物项”只涉及一些高端设备，种类有限，影响力也有限。其实不然。

　　翻看中方的管制清单，超过900项。按行业领域分类，有10个行业方向；按管控的物项类型分，除了材料之外，还有软件、技术、设备部件等物项。

　　商务部研究院周密告诉谭主，中方确实感受到了日方一些做法带来的安全隐患和现实问题，才采取了相应措施。

　　一方面，高市早苗公然干涉中国内政，对中方发出武力威胁；

　　另一方面，日本防卫预算一直在增加。2026财年，日本防卫相关预算总额约9.04万亿日元，相较于2018财年增幅约70%。

　　在这样的现实背景下，中国当然不可容忍步步紧逼的安全威胁。此前，日本大量从中国进口看似是“普通工业原料”的两用物项，例如端羟基聚丁二烯聚合物原料、钨粉等。

　　这些材料在民用领域用途广泛，在航天、导弹、军工装备中同样不可或缺。

　　｜｜拿端羟基聚丁二烯来说，在军用航天领域，它是推进剂的关键材料之一。

　　｜｜钨也是典型的军民两用物项。军用方面，它是穿甲弹芯、航空航天发动机、核反应堆屏蔽材料的核心材料。而日本，又是中国钨品的主要出口目的地。

　　此外，还有很多人都熟知的稀土。它既广泛用于新能源汽车驱动电机、风电设备和消费电子产品等民用领域，同时也是雷达、制导系统、战机发动机等关键军用装备中不可替代的基础材料。

　　单单对稀土和关键矿产进行管制便足以使日本经济出现明显下滑。

　　根据日本大和综合研究所的分析报告，如果中国对日本出口的稀土和其它关键矿产供应长期中断，日本实际GDP预计下降约1.3％至3.2％，约7至18兆日元，就业人数也可能减少约90万至216万；

　　在行业层面，制造业预计受重创，很多行业的产出下降率预计超过5％，其中包括汽车在内的运输用机械行业预计下降幅度高达17.6％。

　　当然，中方也不会影响正常的民用贸易。商务部发言人就提到，中方始终致力于维护全球产供链稳定与安全，涉及民事用途的不会因此受到影响。对于开展正常民用贸易往来的相关方，完全没有必要担心。

　　之所以要如此精细考虑，针对的，是日本长期实行的“寓军于民”做法。

　　为防止日本军国主义死灰复燃，《开罗宣言》《波茨坦公告》等具有国际法效力的文件明确规定，“日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业”，日本宪法对军力、交战权、战争权也作出严格限制。

　　但现实中，日本并未放弃军事能力建设。日本采取了一种模糊的方式来遮掩自己的行径——将军工生产藏于民用工业体系。

　　日本的“军民两用”，本身就是日本战后清算不彻底的一个典型体现。许多企业直接源于战前财阀体系，并在二战期间深度参与过军国主义侵略战争，战后并未被真正切断与军事体系的联系，而是潜藏在“民用企业”中延续下来。

　　日本不少私营企业都设有防务技术部门，长期从事军事相关技术研究。

　　日本防卫装备厅官网就明确提到，日本的防务和科技生产体系在很大程度上都依赖与国防相关的公司，也就是国防工业企业，这些企业普遍掌握特殊且先进的生产能力和设备。

　　日本的不少核心防务项目，往往由防卫省主导目标和规划，委托给民企承包商。

　　日本防务订单集中在少数大型承包商手中，主要包括三菱重工、三菱电气。

　　甚至，这些大型企业往往以主承包商身份，将项目通过招标形式分包给大量分包商和零部件供应商。

　　就拿F-15战斗机项目来说，它是日本三菱重工在“和平之鹰”计划下，获得美国麦克唐纳·道格拉斯公司授权生产的机型。该项目由多家日本企业协同生产。

　　而F-15战斗机，正是此前日方那款在辽宁舰开展正常演训时频繁干扰中方的战机。

　　现实中，将看似民用的产品用于军事的事件也已经频繁上演。

　　如果企业对最终用途和最终用户放任不管，甚至为军事扩张提供支撑，就可能被依法追究法律责任。

　　简单来说，除了日本防卫省、自卫队这类直接体现军国主义扩张意图的用户之外，此次出口管制所覆盖的，还包括一批表面上从事民用业务、实质上深度嵌入日本军工体系的私营企业。

　　此次管制，打击的不是某一个机构，而是日本从上至下的整个军工产业体系。

　　这一体系，是日本右翼政客叫嚣“台湾有事就是日本有事”的“依仗”，是日本右翼势力妄图让军国主义死灰复燃的“念想”。

　　现在，中方要对此釜底抽薪。

　　中方行动的这些特殊之处，本质上体现的是一件事：

　　中方敢于，也越来越善于维护自身利益。

　　日本政府，应当听懂这层意思。（央视新闻）

　　日媒：部分中企通知日企停止新签稀土合同

　　日本媒体报道，部分销售稀土的中国国有企业，已通知部分日本企业不再签订新的合同。

　　日本共同社报道，这是中国宣布加强两用物项对日出口管制以来，首次确认到日企购买稀土被拒。

　　中国商务部星期二（1月6日）公告，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。

　　根据这份公告，任何国家和地区的组织和个人，违反上述规定，将原产于中国的相关两用物项转移或提供给日本的组织和个人，将依法追究法律责任。

　　另一方面，日中经济协会理事高见泽学告诉中国中央广播电视总台，日本经济界最担心的是这一措施是否会对日本企业经营造成重大影响，尤其是半导体等高端制造领域很可能会首先受到冲击。（联合早报）

　　中国官媒：中国加强对日出口管制是彻底打击日军工体系

　　中国官媒央视旗下新媒体“玉渊谭天”发文，指中国加强对日本出口军民两用物项管制，是为彻底打击日本军工体系。

　　玉渊谭天星期六（1月10日）在微博账号写道，中方的出口管制针对的是日本长期实行的“寓军于民”做法。如果企业对最终用途和最终用户放任不管，甚至为军事扩张提供支撑，就可能被依法追究法律责任。

　　玉渊谭天指出，除了日本防卫省、自卫队这类直接体现军国主义扩张意图的用户之外，这次出口管制所覆盖的，还包括一批表面上从事民用业务、实质上深度嵌入日本军工体系的私营企业。

　　玉渊谭天称，中方管制的目的，是要打碎日本右翼政客叫嚣“台湾有事就是日本有事”的“依仗”，断了日本右翼势力妄图让军国主义死灰复燃的“念想”。

　　中国商务部星期二（6日）宣布，为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，从即日起，禁止出口一切有助于提升日本军事实力、具有民事和军事两种用途的物项。

　　对于为何加强对日本出口军民两用物项管制，商务部发言人回应称，日本领导人近期发表涉台言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。

　　日本首相高市早苗去年11月7日在国会答辩的“台湾有事，日本有事”论，引发北京强烈不满，采取包括暂停日本水产品输华、提醒中国公民避免赴日旅游等反制措施。（联合早报）

　　无须日本首相批准容许，高市早苗：无法容许中国加强两用物项出口管制

　　中日围绕台湾问题的争端持续未解，中国本周对日本出口军民两用物项加强管制，引起东京抗议及要求撤回相关措施。日本首相高市早苗表示，无法容许中国加强两用物项出口管制，批评此举与国际惯例大相径庭。

　　据日本共同社报道，高市早苗在星期天（1月11日）播出的NHK节目中，就中国加强两用物项对日出口管制指责称：“只针对我国（日本）的这次举措与国际惯例大相径庭，无法容许。”

　　中国商务部星期二（1月6日）宣布禁止对所有日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口两用物项。日本外交部亚洲大洋洲局长金井正彰同日向中国驻日本大使馆公使施泳提出抗议，并要求中国撤回这些措施。

　　日本内阁秘书长木原稔星期三（7日）在记者会上表示“绝无法容许”北京有关管制，并称目前尚无法确定管制是否涵盖稀土。中国外交部发言人毛宁同日则回应说，北京“依法依规采取措施，完全正当合理”。

　　两用物项指的是具有民事和军事双重用途的商品、软件或技术。中国现行管制清单约有1100项，其中涉主要应用于高科技领域的中重稀土，但北京并未明确对日具体管制哪些项目。

　　《中国日报》星期二引述消息人士称，鉴于日本近期恶劣表现，中国政府正考虑针对性收紧去年4月列管的中重稀土相关物项出口许可审查，包括钐、钆等七类中重稀土及相关永磁材料。

　　共同社星期六（10日）引述消息人士透露，销售稀土的中国国有企业已通知部分日本企业，不再签订新的对日销售合同。据称，北京还在考虑终止现有合同。这是中国本周对日本出口军民两用物项加强管制后，首次确认日本企业的稀土交易被拒。

　　消息人士认为，出口稀土的一部分中国国有企业，可能是在中国政府星期二宣布强化对日出口管制后不久，决定不再签订新合同。据称，这些中企也不再签订用于半导体等稀有金属的新合同。

　　高市早苗去年11月发表“台湾有事论”触怒北京，中日关系因此跌至谷底。过去两个月，北京从经贸、军事及人文交流等领域反制，要求高市撤回相关言论。

　　路透社引述分析人士指出，在用于电动和混合动力汽车电机磁体的重稀土领域，日本几乎完全依赖中国。野村综合研究所经济学家木内登英就估计，若中国重演2010年做法，即于两国在钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）海域发生撞船事件后，对日实施三个月的稀土出口限制，可能造成日企损失6600亿日元（53.8亿新元）。

　　日本2010年对中国稀土依赖度达90%，但在推动供应链多元化后，目前已降至约60%。数据显示，中国去年11月对日稀土磁铁出口环比增加35%至305吨，显示外交争端尚未影响稀土供应。（联合早报）

　　中国商务部：坚决反对高市相关表态，不予接受

　　中国宣布对出口日本的军民两用物项加强管制后，日本首相高市早苗直言，有关措施只针对日本，显然严重违反国际惯例，并要求中国撤回。中国商务部星期四（1月15日）回应，对此坚决反对，不予接受。

　　中国商务部新闻发言人何咏前星期四在例行新闻发布会上说，注意到高市的相关表态，中国对此坚决反对，不予接受。她指出，中国对日本采取有关措施，根源在于高市的错误言行，“日方心知肚明”。

　　何咏前说，出口管制是国际通行做法，维护世界和平、履行防扩散国际义务是出口管制的宗旨和原则。中国作为负责任大国，一贯积极履行防扩散国际义务。依法依规针对所有两用物项，禁止对日本军事用户、军事用途，以及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口，其目的是制止“再军事化”和拥核企图，完全正当、合理、合法。（联合早报）