市场监管总局定调:外卖大战该结束了!告别内卷,行业如何回归商业本质?
3月25日,国家市场监督管理总局官网转载《经济日报》评论文章《外卖大战该结束了》,被市场普遍解读为官方对外卖平台恶性竞争的明确叫停信号。文章指出,外卖大战看似惠民,实则内卷。从宏观视角看,外卖大战是对餐饮行业价格体系的猛烈冲击,整个行业陷入赔本赚吆喝的恶性循环,最终拖累了消费回暖的大趋势。这恰恰与中央提振消费的工作部署背道而驰,给宏观调控增添了本不应有的阻力。
千亿补贴狂欢:外卖大战的爆发
回顾这场大战的起源,要追溯到2025年2月。彼时,京东高调入局外卖市场,打破了原本美团与饿了么(后更名为淘宝闪购)的“双寡头”格局。为了争夺市场份额,三大平台迅速陷入激烈的“内卷式”竞争。从“百亿补贴”到“天天神券”,从"1分钱奶茶”到"3元咖啡”,消费者享受了一场前所未有的低价盛宴。
然而,这场盛宴的背后是惊人的资本消耗与行业内耗。据统计,阿里、京东、美团在短短一年内累计补贴高达800亿至1000亿元。巨额的投入虽然重塑了市场格局——截至2026年2月,按日均单量估算,美团市场份额为51%、淘宝闪购为42%、京东为7%,高盛3月16日的一份报告指出,美团、淘宝、京东日均订单比例稳定在5:4:1左右。
另根据相关财报显示,本月,京东发布最新一季财报显示,京东外卖新业务的亏损高达157亿元;阿里巴巴2026财年第三季度销售和市场费用激增近300亿元;美团核心本地商业在2025年三季度出现亏损。这种“伤敌一千,自损八百”的打法,让资本市场开始重新审视其可持续性。
深层隐忧:低价外衣下的多重行业风险
外卖大战的低价红利,从来都不是“免费的午餐”。表面上,外卖大战以低价让利消费者,实则是扭曲市场逻辑、透支行业未来的恶性竞争。平台以资本为武器,通过控流量、低于成本价倾销等手段抢占市场,将竞争焦点完全聚焦于价格比拼,彻底偏离技术创新、服务升级的核心赛道,形成典型的内卷式竞争格局,为行业与宏观经济埋下多重隐患。
从宏观层面看,餐饮在我国CPI构成中占比约30%,是消费市场的核心压舱石,其价格稳定与增速回暖直接关系宏观经济运行态势。2025年二季度末至三季度,外卖大战进入白热化阶段,大额补贴持续拉低餐饮价格,与CPI下滑曲线高度重合,成为拖累消费复苏、引发通缩担忧的重要因素。
从行业层面看,外卖大战的成本最终全链条转嫁至餐饮商户,形成“平台烧钱、商家买单”的畸形格局。立信咨询调研数据显示,大战期间八成餐饮商户净利润下滑,35%商户降幅超30%,65%商户堂食营业额同比下降,74%商户客单价被迫降低。为维持生存,39%商户更换低价原材料供应商,食材品质、食品安全风险显著上升,2025年全国外卖投诉举报量达50.5万件,同比增长14.1%,第三季度补贴最疯狂时期成为投诉增幅峰值阶段。
小微餐饮企业是就业的重要蓄水池,持续低价竞争导致大量中小商家无奈退出市场,不仅破坏餐饮行业多元化生态,更直接冲击就业稳定。同时,低价内卷将堂食客单价打回十年前,线下实体餐饮门店因价格劣势客流流失,城市烟火气与社区餐饮生态遭受不可逆冲击,整个餐饮产业链陷入集体失血、利润微薄的困境。
监管层层递进:从“观察预警”到“定调部署”
面对行业乱象,监管部门的动作层层递进,从2025年5月五部门联合约谈,到7月再度约谈要求规范促销行为,到2026年1月国务院双反办启动行业竞争状况调查评估,再到3月市监总局公开定调、部署工作,也清晰地呈现出监管从“观察预警”到“调查研判”再到“公开定性”“部署工作”的层层递进,对平台经济治理的逐步把握。
叫停外卖大战,不是否定竞争,而是告别低质、内卷、零和的恶性竞争,回归价值创造、创新驱动、多方共赢的良性竞争轨道。消息一出,资本市场反应积极,美团、阿里巴巴、京东股价应声大涨,投资者对行业利润修复的预期迅速回暖。
对平台而言,需彻底跳出低价陷阱,摒弃烧钱抢市场的粗放模式,将资金与精力投向技术研发、算法优化、供应链升级、骑手权益保障、商家赋能等核心领域,打造差异化核心竞争力,从存量消耗转向增量市场开拓,以技术创新与服务提升赢得用户信任;对于餐饮商家,这是一个重拾品质的契机。当价格不再是唯一的竞争维度,用心做菜、特色经营、口碑积累将重新成为核心竞争力;对于骑手群体,良性的行业生态意味着更稳定的收入和更有保障的权益。而对于消费者,虽然“薅羊毛”的机会减少,但换来的是更安全的美食、更优质的服务和更可持续的市场环境。
随着监管全面落地、行业主动转型,外卖行业终将告别千亿补贴的虚假繁荣,摆脱内卷式竞争的恶性循环,走上高质量、可持续、惠企利民的良性发展之路,唯有回归商业本质,通过创新与服务创造价值,才能赢得未来的主动权。(来源:财联社、人民论坛、上观新闻)