美国总统特朗普警告称，若最高法院推翻其标志性关税政策，将引发灾难性后果。首先，这将引发一场涉及大量退税支票的官僚体系噩梦。

　　若特朗普以国家为基础的关税被认定为非法，美国可能需要将本财年迄今征收的1650亿美元关税中的大部分退还给缴纳企业。但企业取回资金绝非易事：纸质支票退款通常效率低下，尽管政府可简化流程进行批量退税，但专家担忧此举可能性渺茫。

　　特朗普一直垂涎关税收入，宣称其使美国“再度变得非常富有”。美国总统及其盟友曾提出动用这笔资金实现政策目标，包括偿还国家债务、援助困境中的农民，甚至可能为美国民众发放所谓的返利支票。

　　这意味着若关税被推翻，特朗普可能不会轻易放弃这笔资金，届时政府预计将迅速动用其他法律授权重新征收关税。最高法院预计将于11月就该案进行听证。

　　“海关不会轻易向进口商返还大笔资金，”安永全球贸易部门合伙人Lynlee Brown称。


　　关于退税是否可能实施以及具体方式的悬念，标志着自特朗普启动关税政策以来笼罩企业与金融市场的不确定性再添新例。

　　部分进口商已放弃追回款项的希望，即使法院最终裁定他们胜诉。

　　西雅图经典房车维修店Peace Vans的老板Harley Sitner坦言，“我完全不相信能拿回一分钱，零希望。”

　　对Sitner而言，特朗普贸易战的不可预测性比缴纳关税更令人困扰，他将关税视为“沉没成本”。在连续收到总额从221美元到17，000美元不等的意外关税账单后（有时在货物到货数月后才收到），Sitner近期已停止进口海外库存。

　　“就在昨天，我们收到一笔价值2324美元的德国小批量货物，却被征收了1164美元关税。我们别无选择，只能接受，”Sitner表示。

　　部分报关行透露，已有华尔街公司联系他们，有意收购退税索赔权。这将使进口商至少能追回部分应得款项。

　　根据彭博经济研究分析，关税的大幅增长——较上年增加950亿美元——主要得益于特朗普对数十个经济体的进口商品加征关税。已有两家下级法院裁定，特朗普无权依据其援引的《国际紧急经济权力法》征收关税。

　　若最高法院维持原判，美国今年征收的关税中约半数可能面临退还。目前尚不清楚企业需采取何种措施才能取回款项。尽管政府处于停摆状态，各机构仍继续开展与关税相关的大部分业务。

　　美国海关与边境保护局会定期批准进口商的退税申请，无论是多缴关税还是政策变更导致的差额，随后由财政部开具支票。但退税并非自动进行。

　　进口商——或其委托的报关行——必须根据严格且有时模糊的时间表选择正确流程，并在严格期限内提交正确文件，方能保留退税权利。此外，绝大多数退税款项仍以纸质支票形式发放。

　　尽管特朗普政府今年早些时候要求财政部到9月30日逐步取消支票支付，但美国海关与边境保护局才启动预期多阶段流程的第一步。若无协同努力加速推进，该系统恐难赶在法院裁决前就绪。

　　西雅图海关顾问Tom Gould指出，若退税最终实施，“可能出现数百万纸质支票被寄出的局面——因为每批货物、每份海关申报单都需要单独处理”。（来源：环球市场播报）

　　美最高法院审理对等关税合法性，特朗普不出席

　　（华盛顿综合电）美国最高法院将于周三（11月5日）开始审理有关特朗普对全球贸易伙伴征收的对等关税合法性的上诉案，特朗普表明不会出席当天的口头辩论。

　　特朗普星期天（2日）搭乘总统专机从佛罗里达州回返华盛顿途中告诉记者，尽管他很想出席，但他不想造成干扰。“我非常想去。我只是不想做任何事来转移人们对这项决定的关注。”

　　最高法院周三审理的是司法部对下级法院裁决提出的上诉。此前，联邦上诉法院裁定，特朗普在依据1977年颁布的《国际紧急经济权力法》征收大部分关税时越权。这些关税受到多家企业和12个州的挑战。

　　特朗普称，最高法院的最终裁决“将是美国历史上最重要的决定之一”。

　　他说：“如果没有关税，我们就没有国家安全，而世界其他国家会嘲笑我们，因为他们多年来一直利用关税对付我们，占了我们的便宜。”

　　这起案件关系到特朗普“美国优先”贸易政策的核心，最高法院的裁决将产生重大影响，但可能需数月时间才有结果。此外，这项裁决不会直接影响特朗普对特定行业如钢铁、铝和汽车征收的关税。

　　尽管特朗普的关税并未引发普遍的通货膨胀，但美国企业尤其是小型企业申诉，它们正在承受额外的成本压力。

　　提出诉讼的一家葡萄酒公司的老板施瓦茨说：“这些关税威胁着像我这样的小企业，让我们难以生存，更遑论发展壮大。”

　　从中国进口手绘壁纸的格雷西则说，高额关税意味着数十万美元的新增成本。“我们不想因为提价而危及业务，但我们不可能无限期地吸收这些上涨的成本。”

　　宾夕法尼亚大学的斯梅特斯指出，美国进口商品中有四成是中间产品，这意味着它们并非直接面向零售消费者。他警告，维持关税意味着美国企业竞争力下降。（联合早报）

　　特朗普：美国若取消关税将损失3万亿美元，那将是一场经济和国家安全灾难

　　美国总统特朗普再向最高法院施压，宣称如果他援引《国家紧急经济权力法》大规模征收的对等关税被裁定为不合法，美国的损失将远不止于1000亿美元的关税收入，还会流失潜在投资，损失总额将超过3万亿美元，那将是一场经济和国家安全灾难。

　　特朗普星期一（11月10日）在自家社媒平台贴文，批评反对关税政策的“极端左翼疯子”向最高法院低报了关税政策若被推翻政府须归还的关税收入，目的是误导最高法院，让它以为裁定关税不合法，美国政府仍可轻易应付局面。

　　他说：“我们实际要归还的关税收入和投资将超过2万亿美元（约2.6万亿新元），这本身就是一场国家安全灾难。”

　　特朗普过后在白宫见证新任驻印度大使宣誓就任时，也向在场记者宣称法院没有获得有关的正确数据。他强调：“如果美国政府输掉这场官司，将是一场经济和国家安全灾难。”

　　特朗普意犹未尽，星期二（11日）凌晨再贴文，抛出了数额更高的可能损失。“如果关税被判不合法，须逆转包括外国已落实和将落实的投资，以及归还税款，总数将超过3万亿美元。美国不可能从这样的惨败中恢复过来。”

　　特朗普没说明这笔数额是如何算出来的。白宫在今年7月底获日本、欧盟和韩国三大贸易伙伴承诺，将分别在美国投入5500亿美元、6000亿美元和3500亿美元的巨额投资。

　　美国最高法院上星期三（5日）开审特朗普关税措施是否合法的终极上诉案。九名主审大法官中，包括三名保守派在内的六人质疑这个做法侵犯了国会权力。最高法院何时下判，以及若裁决为不合法，企业是否可取回已缴付的逾1000亿美元税款，目前都未知。

　　特朗普星期一在白宫也重申，他准备向每一个中低收入美国人派发约2000美元的“关税红利”。

　　白宫国家经济委员会主任哈塞特向在场记者解释，特朗普政府原本认为须动用所有关税收入来降低财政赤字，但由于“税收大幅激增”，所以有机会派发红利。（联合早报）