2025年9月25日，英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院在英国伦敦和中国青岛同时发布“第38期全球金融中心指数报告（GFCI38）”。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。本期GFCI报告共有120个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳、首尔。本期金融中心发展呈现以下特征和动向。

　　全球金融中心发展预期良好，整体评分小幅上升。全球金融中心整体平均评分较上期上升0.6%，其中50个金融中心排名有所上升，19个保持不变，51个出现下降，全球金融从业人员对金融业发展的预期保持稳定乐观。GFCI报告指出，世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化，全球经济增长略有改善，且随通胀下降。本期GFCI报告关注监管对金融中心的影响，调查结果显示，多数受访者认为监管的可预测性、灵活性、监管质量以及监管响应速度是影响一个金融中心发展的最重要因素。


　　顶级金融中心表现稳定，十大金融中心排名不变。本期十大金融中心排名顺序与上期相比没有变化，整体格局已非常稳定。值得注意的是，排名前十的金融中心可划分为两个“梯队”，第一梯队为纽约、伦敦、香港和新加坡，这几大金融中心之间的评分差距已缩短至1分，其中新加坡评分上升13分，升幅高于其他顶级金融中心，纽约评分较上期下降3分。第二梯队包括旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳和首尔，与第一梯队整体评分差距近10分，而这些金融中心之间的差距也仅为1分，显示出排名前十的金融中心内部竞争仍然异常激烈。

　　亚太领先金融中心评分超越北美，西欧领先金融中心紧随其后。本期亚太排名前五的金融中心平均评分略高于北美领先金融中心，西欧领先金融中心平均评分位列北美之后，亚太、北美和西欧三个地区领先金融中心评分差距进一步缩小，且大幅超过其他地区。其中，亚太地区有6个金融中心进入全球前15，地区平均评分上升了1.27%，只有1个金融中心的评分有所下降。北美金融中心的平均评分上升了0.56%，该地区14个金融中心中有4个的评分有所下降，温哥华继GFCI37排名提升之后，本期下降11位。


　　中国内地金融中心表现突出，西安排名上升9位。本期中国内地共有12个金融中心进入指数榜单，其中排名前5的为上海（全球第8）、深圳（全球第9）、北京（全球第22）、广州（全球第33）和青岛（全球第35）。所有金融中心评分均有所上升，其中8个金融中心排名再次上升，包括广州（上升1位）、成都（上升1位，全球第38）、杭州（上升5位，全球第58）、大连（上升4位，全球第70）、南京（上升2位，全球第74）、武汉（上升3位，全球第76）、天津（上升1位，全球第81）、西安（上升9位，全球第82）。仅有北京排名下降2位，位列全球第22，另有3个金融中心排名不变。在分项排名方面，上海、深圳在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉5个方面几乎全部位列全球前15行列，其中，深圳金融业发展水平已达到全球第5。值得注意的是，上海、深圳和北京等中国头部金融中心面临来自旧金山、芝加哥和洛杉矶及波士顿等美国金融中心的激烈竞争，近几期排名较之前有所下降。

　　中美金融科技优势明显，香港、深圳、纽约位列前三甲。GFCI根据金融科技领域表现，对116个金融中心的金融科技发展水平进行评估，排名前二十的金融中心城市中，中美各占六席。其中，香港首次排名全球第一，深圳也创下历史最好表现，纽约、新加坡紧随其后。上海金融科技排名上升9位，已位列全球前十行列，广州、北京、成都分别上升1位、1位和2位。粤港澳大湾区已有三座金融中心城市进入金融科技前十名。随着新加坡、伦敦、苏黎世、东京、多伦多、巴黎等金融中心在金融科技领域排名的进一步巩固提升，金融科技排行榜区域多样性特征初显，但总体而言，中美仍具有明显优势。（市场资讯）