美联储此次直接和简短的声明发出强烈信号：意识到其独立性正面临外部压力，并选择正面回应。

　　当地时间5月29日上午，美联储主席杰罗姆·鲍威尔在白宫与美国总统唐纳德·特朗普举行了一次会晤。

　　会晤后，美联储迅速发布了一份措辞罕见强硬的三段式声明，强调其在货币政策制定中的独立性与非党派角色。这一声明被外界广泛解读为对特朗普近期持续施压要求降息的明确回击。


　　在声明中，美联储明确指出，鲍威尔主席在会谈中并未讨论他对货币政策的具体预期，而是强调政策路径将“完全取决于即将公布的经济数据及其对前景的意义”。

　　声明重申，美联储的使命是“依法支持最大就业和价格稳定”，其决策过程将“基于审慎、客观、非政治化的分析”。

　　美联储对外发言向来谨慎克制，如此直接和简短的声明发出一个强烈信号：联储意识到其独立性正面临外部压力，并选择正面回应。

　　而白宫回应则相当微妙：认可声明，但仍批评鲍威尔。在当日的白宫新闻发布会上，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，美联储的声明“是正确的”，但总统仍然认为“美联储主席不降息是在犯错”，暗示其对当前货币政策持续不满的态度。

　　通常意义上，美国总统都会尊重美联储的独立性，极少公开施压。而自特朗普担任总统以来，其一再打破这一传统。过去几个月，特朗普频繁通过社交媒体和公开发言施压鲍威尔降息，并指责其政策“落后形势”。

　　4月初，特朗普宣布“解放日”关税措施，引发市场剧烈震荡，美国股市大幅下跌。特朗普随后在社交媒体上表示：“现在是鲍威尔降息的完美时机。他总是‘落后’，但现在可以改变自己的形象，而且要快。”

　　类似言论在近几周更为频繁。鲍威尔在5月初表态称，“美联储并不急于降息”，再度引发特朗普不满，他公开发文贬低鲍威尔“是个傻瓜，根本不知道自己在干什么”。

　　特朗普不止一次地暗示有意解雇鲍威尔。上周美国最高法院裁定，总统可解雇国家劳资关系委员会部分官员。不过，法院同时指出，美联储是“结构独特的、准私营机构”，与行政机构有本质区别。特朗普是否有权直接罢免鲍威尔仍属法律灰区。

　　此次美联储的罕见表态凸显了当前美国政治生态中货币政策独立性的敏感程度。这一博弈未来是否会升级，仍需持续关注。（国际金融报）