近日不断有股东及传媒查询长和发布声明回应港口交易：绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行

　　5月12日，长和公告称，原本计划在5月22日股东周年大会上讲述港口交易的情况，但鉴于近日不断有股东及传媒查询，集团现作出以下回应：

　　长江和记实业有限公司特此声明，此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。有关条文已于2025年3月4日的公告中说明：“交易之完成取决于一系列条件的达成，包括法律和监管部门之同意及批准、不存在违法或法律禁止的情况、获得公司股东的必要批准以及最终文件中约定的其他适当及常规条件。”（每经记者：黄婉银 每经编辑：宋思艰）

　　中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙：资本无国界商人有祖国，“下跪”求饶必为中国人民所不齿

　　据中共中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室网站消息，5月12日，中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙在澳门与工商界人士座谈，就贯彻落实习近平主席视察澳门重要讲话精神，推动港澳发展、助力强国建设进行深入交流。

　　在认真听取与会21位澳门工商界人士发言之后，夏宝龙表示，去年12月，习近平主席亲临澳门，出席庆祝澳门回归祖国25周年活动并视察澳门，发表一系列重要讲话，科学擘画“一国两制”事业发展蓝图，为港澳发展领航指向。学习贯彻好习近平主席重要讲话精神，对于我们认清形势、保持定力、坚决斗争，集中精力把自己的事情办好，在变局中开创港澳发展新局面，具有重要意义。

　　夏宝龙表示，港澳工商界和企业家素有爱国爱港、爱国爱澳光荣传统，每逢重要关头都挺身而出为国担当、为国分忧，留下了浓墨重彩的篇章。“天下兴亡、匹夫有责”，对于每一位华夏儿女而言，爱国是本分、是责任、是使命。

　　在我国发展历史进程中，包括众多港澳企业家在内的爱国商人前赴后继，把个人理想、企业发展与国家前途命运紧密联系在一起，不惧怕殖民主义者，不惧怕美西方打压，勇敢地进行斗争，用实际行动诠释了“商之大者，为国为民”。在历史大潮中，一代代港澳企业家将家国情怀深深融入血脉之中，生动展现了薪火相传的爱国心、桑梓情。

　　夏宝龙表示，港澳工商界和企业家在港澳经济波澜壮阔的进程中书写了一个个商业传奇，始终紧随中国经济发展洪流奔涌向前。香港、澳门的命运从来都与祖国内地紧密相连，个人、企业的前途命运也同国家、民族的前途命运息息相关。广大港澳企业家与国家风雨同舟，克服重重困难，在围堵中突围，在承压中超越，用行动展现了什么是“站着抗争”。

　　大家在投身国家发展的洪流中，贡献了国家，发展了港澳，也成就了自身的事业。有的从单一业务扩大为综合经营，有的从驻足一地拓展为多点开花，有的从一个工厂壮大为企业集团，企业实力数倍、数十倍乃至上百倍增长。实践证明，企业和国家就是一个命运共同体，只有将企业发展汇入国家发展的浩荡洪流，才能在时代浪潮中破浪前行。

　　夏宝龙表示，展望未来，港澳工商界和企业家只有站在历史正确的一边、坚定地与祖国站在一起，挺起脊梁敢于斗争，才能经受住风雨洗礼，赢得发展、赢得未来。当今世界，开放合作仍是历史潮流，互利共赢是人心所向。单边主义、霸凌行径必将反噬其自身。对霸权主义本性，绝不能抱有任何幻想。香港、澳门是祖国的掌上明珠，是投资沃土、创业天堂，但有人见不得港澳好，处心积虑想把这块宝地、福地毁掉，港澳人民绝不答应。

　　夏宝龙强调，资本无国界，商人有祖国。哪一个企业的发展不是依托于祖国，没有祖国的强大，哪来企业的发展；没有国家的坚强后盾，就没有企业的根。港澳工商界和企业家作为推动港澳经济发展的主力军，立场上要特别清醒、行动上要特别自觉，在风雨洗礼中淬火成钢。

　　针对霸权行径，有两种截然不同的表现：一种就是软骨头，“下跪”求饶。主动献上“投名状”的有之，鼓吹“商人纯逐利”而不顾国家利益的有之，这样的人必为包括港澳同胞在内的中国人民所不齿。另一种是硬骨头，挺身而出坚决斗争，展现出中国人的铮铮铁骨。宁可戴着电子脚镣也绝不屈服的有之，拿起法律武器奋起反击的有之，这样的人是英雄，为包括港澳同胞在内的中国人民所敬仰。

　　大浪淘沙，在中华民族的历史紧要关头。大家要继续发扬爱国爱港、爱国爱澳的光荣传统，共同护航“一国两制”实践行稳致远。

　　夏宝龙对港澳工商界和企业家提出4点希望：

　　一是发扬斗争精神，团结一致爱国护港、爱国护澳。当国家利益受损时，大家应挺起胸膛坚守国家利益底线，自觉将自身事业与港澳繁荣、国家发展紧密联系起来。当受到制裁打压时，大家应团结起来，展现出应有的风骨和气节。

　　二是坚定发展信心，扎根港澳继续做大做强。要找准港澳所需和自身所长的结合点，充分挖掘港澳优势和资源禀赋，主动识变应变求变，专心致志做强做优做大企业，把好的资源吸引到港澳、留在港澳。推动澳门经济适度多元发展刻不容缓，大家务必树立危机意识，居安思危，统一思想，立即行动起来，把发展蓝图落实到一个个实打实的项目上。特别是要把横琴建设当成澳门自己的事，把握好“澳门+横琴”的定位，多想办法、多投项目，为澳门长远发展闯出一条新路来，为子孙后代留下可持续发展的基业。

　　三是发挥自身优势，突出重围扩大开放、拥抱世界。要大力拓展国际商业网络，继续巩固与传统市场经贸联系，主动对接“一带一路”等国家战略，积极开拓中东、东南亚、非洲等新兴市场。持续深化与葡语国家和企业合作，共同开发葡语国家市场。积极吸引在外人才回流港澳发展，大力引进海外高精尖紧缺人才到港澳发展，打造国际高端人才集聚高地。

　　四是面向海外讲好港澳故事，旗帜鲜明唱响港澳、唱响中国。要带头多宣传“一国两制”和港澳优势，增强对港澳发展的信心。要发挥国际联系广泛的优势，多邀请外国朋友来港澳实地考察，多展现港澳的活力与魅力，共同讲好“一国两制”故事。

　　夏宝龙最后表示，不论国际风云如何变化，中国开放的大门只会越开越大。希望在港澳已经落地经商的、或者准备到港澳和内地投资兴业的外国朋友们，看好中国、投资中国，看好港澳、投资港澳，在中国这个和平、公正、善良的国度，在开放、包容、多元的港澳，奋斗打拼、成就事业、实现梦想。（政知新媒体）

　　长江和记集团出售巴拿马港口的交易，引起北京强烈反弹。图为该集团位于香港的总部（路透社）

　　（更新）香港首富李嘉诚旗下长江和记集团出售巴拿马港口的交易，在过去两个月备受舆论关注。该集团星期一主动发声明回应，强调交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。

　　综合《明报》、《星岛日报》、香港无线新闻报道，长和星期一（5月12日）晚发声明称，原本计划在5月22日的股东周年大会上讲述港口交易的情况，但鉴于近日不断有股东及传媒查询，特此作出回应。

　　长和说，这项交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行，并称有关条文已在今年3月4日的公告中说明，交易的完成取决于一系列条件的达成，包括法律和监管部门的同意及批准、不存在违法或法律禁止的情况、获得公司股东的必要批准，以及最终文件中约定的其他适当及常规条件。

　　长和今年3月初宣布，将包括巴拿马运河两个港口在内的全球43个港口业务，售予美国资产管理公司贝莱德牵头的“贝莱德-TiL财团”，引起北京强烈反弹，并就此开展反垄断审查。

　　长和原定4月2日或之前签订出售巴拿马港口业务的协议，但截至目前并未对外公布已签约或撤销相关交易。

　　《华尔街日报》4月16日引述知情人士报道，与财团有关的地中海航运正讨论将两个巴拿马运河港口从长和交易剥离，先收购其余41个港口。

　　亲北京的香港《大公报》5月1日发文，指责长和对北京的严正警示充耳不闻，并警告若其坚持一条路走到黑，北京在必要时可动用国安法律。

　　就在长和发出上述声明的前两天，李嘉诚上周六（10日）曾现身台湾乐团五月天演唱会。他被问及长和出售巴拿马港口交易时没有作出回应。一旁的李嘉诚基金会董事周凯旋表示，李嘉诚已退休。

　　李嘉诚在长和港口交易风波发生后鲜有公开露面。（联合早报）

　　香港长和集团正式签署出售巴拿马港口的日期，至今已过去一个月有余，这笔交易仍悬而未决。中国大陆官员再次不点名批评长和不顾国家利益。长和则表明，交易不可能在不合法或不合规的情况下进行。

　　今年3月初，香港首富李嘉诚旗下的长和集团在港交所公告，与美国资产管理公司贝莱德牵头的财团达成原则性协议，以228亿美元（305亿新元）出售长和在23个国家的43个港口资产，包括巴拿马港口公司90%股权。双方原定4月2日正式签署协议，但公告一出即招致巨大争议。

　　当前这笔交易面临变数，中国国家市场监管总局的审查还在进行中，巴拿马方面也称长和在2021年没有妥善续签港口运营合同，还欠了政府3亿美元（3亿9100万新元）的费用，向检方提出申诉。

　　交易拖延但不会简单终止。下一步会怎么发展？长和该如何为这一段几乎是公司成立以来的最大争议收场？

　　卷入中美角力

　　长和集团过去一年强调“轻资产”战略，港口板块在长和集团的整体收益中，占比仅9%。中国媒体报道，长和港口一直酝酿出售相关业务，派驻巴拿马运河港口的人员早前已陆续调回中国。

　　但正式出售港口的公告，是在美国总统特朗普屡次表态要收回巴拿马运河、中美贸易局势趋紧的背景下做出的，导致市场无法以单纯商业交易视之。

　　亲北京港媒《大公报》从3月13日开始连续发文批判长和，指交易不是普通的商业行为，而是完美配合美国的遏华战略，甚至引发国家安全隐忧。文章也被中国国务院港澳事务办公室网站转载。中国监管机构随后介入，协议签署并未如期进行，但交易也并未取消。

　　有观点认为，北京虽然不悦，但阻止这笔交易并非易事。一是涉及的资产均在中国大陆和香港以外，二是直接出手阻止交易，将有损香港营商环境，监管因而有所顾虑。

　　交易发展的几种可能性

　　下一步，交易若继续，一种可能性是把关键的两个巴拿马港口从43个港口交易中拆出来，先推进其他41个港口资产的交易。

　　《华尔街日报》4月中的报道引述知情人士称，中国政府已告知长和及买家，全球港口的出售交易不太可能成为问题，不过该交易仍将面临其他国家的监管审查。

　　知情人士还称，该交易的全球部分可能在三到六个月内完成，涉及巴拿马的部分可能需要长达一年的时间。《大公报》对此进行反驳，称这是“利用外媒放风”、“分拆把戏行不通”。

　　中国外交部也针对该报道回应称，国家市场监督管理总局对该交易进行审查，交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任，并呼吁和港口交易方审慎行事。

　　事实上，如果按这个办法推进，中国仍会损失一大部分的战略港口资源，不符合自身利益。BBC中文网引述墨卡托中国研究所（MERICS）的报告称，中国在67个国家布局了110个港口。如果长和的43个海外港口全部售出，那么中国在这项战略节点资源上，将瞬间损失掉将近40%。

　　交易的另一种可能，是引入中国的港口运营商。

　　香港特首李家超3月18日针对长和出售港口案表态时提到，有中资积极接洽。

　　中国大陆媒体《财新周刊》也引述一名国内港口企业人士称：“长和出售港口业务的交易在最终完成前，其交易对象和交易规模可能仍会有变化，中国港口运营商目前也在与长和积极接洽中。”

　　但难点在于，长和与贝莱德、TiL组成的财团，3月已经进入145天的独家谈判期，到今年7月末，长和原则上不能与其他潜在买家，包括中资港口企业，就同一笔资产进行并行洽谈或达成协议，否则将构成违约或违反谈判协议条款。

　　第三种可能性，是最终巴拿马政府决定从长和手中收回港口，重新公开招标运营权。

　　美国约翰斯·霍普金斯大学的拉美问题专家格丹（BenjaminGedan）对《纽约时报》说：“这件事拖延的时间越长，中国干预这笔交易的机会就越大。”格丹认为，巴拿马政府最终可能会决定从长和手中收回这些港口，并公开招标运营权。

　　不过上述可能性，都没有计入中国政府的监管，这或会带来最严厉的后果。

　　《大公报》称，除了反垄断调查，中央还有大量工具，包括从国安角度审查交易是否涉及关键基础设施或敏感数据的潜在风险，“必要时涉及国家安全的法律都是可以使用的”。

　　假设被认定涉及国家核心数据，交易或转让可能被叫停。若涉及国家安全，据香港《国家安全法》43条，被怀疑涉嫌危害国家安全罪的人需交出旅游证件，限制其离开香港；若当事人财产被怀疑涉罪，可以冻结、限制、没收及充公相关财产等。组织、企业的负责人也适用。

　　李氏家族铺垫离场？

　　市场认为，这批港口资产不论卖给中资、美资还是巴拿马企业，长和集团在中国大陆和香港市场的口碑、与北京的信任关系都已急转直下。有网民说：“李嘉诚没法收场，只能退场。”

　　路透社和彭博社引述知情人士称，中国国资委已在3月20日向央企发出内部通知，暂停与长江和记、长实集团、盈科拓展等李氏关联企业的新合作审批。

　　这一限制或许无法伤及长和。这家公司在过去10多年来大幅减少了对中国大陆、香港市场的依赖，2024年这两个市场仅占长和集团营收的12%。

　　长和在资本市场的动作也有脱身迹象：其控股的长江基建已有逾90%的营收来自欧美与澳纽市场，去年完成香港伦敦双重上市。路透社也报道，长和正筹备将旗下环球电讯资产分拆赴伦敦上市，被视为为股份转移出香港预留机制空间。

　　不过，李嘉诚似乎也留了一手。在港口争议之际，李嘉诚次子掌管的盈科拓展放出消息，李泽楷旗下所有业务全部独立于长和。李泽楷还在3月23日出席了在北京举行的中国发展高层论坛。

　　显然，李家希望将潜在政治风险局限在长和体系，保留李泽楷及盈科拓展在中国市场的业务空间。毕竟，盈科拓展目前在中国大陆仍有金融、科技、媒体、电信与信息技术在内的多元布局。

　　商人逐利，资本灵敏，但与地缘政治正面碰撞，终难全身而退。如今的国际格局下，不论在北京还是华盛顿，“在商言商”都早已是过去时。（联合早报）

　　中美刚谈妥不到24小时长和集团打破沉默表态，港口卖不成了？

　　不得不说，虽然近段时间李嘉诚方面可以说是饱受诟病，但是论起见风使舵的本领，其确实是一等一的。这不，这边中美才刚刚就关税问题谈妥，不到24小时的时间，李嘉诚的长和集团就直接打破沉默，迅速做出表态，亮明了态度。那么，长和集团到底做出了什么样的表态，其此前心心念念的对美出卖港口的想法，还能实现吗？

　　大家都知道，5月12号，中美在日内瓦的会谈刚刚取得重大成果，双方发表的联合声明中，明确承诺将迅速下调115%的关税，并且还将设立对话机制继续进行沟通交流。明眼人都能看出，虽然表面上来看，这似乎是中美双方都各让了一步，打了个“平手”，但实际上，这场关税大战完全是特朗普政府挑起的，其一开始的目的也是试图通过这样的极限施压逼迫中方做出妥协让步，答应其一系列过分要求，但现在，特朗普政府的所有目标和企图无疑都彻底失败了，所以此次会谈，实际上完全是以中方的全胜而告终的。

　　而眼看即使是面对霸权主义美国中方都取得了彻底胜利，某些人心中，显然是有些开始慌张，终于意识到自己此前试图通过逃避、绕过审查对美出售全球港口的行为有多么不明智，立刻第一时间站出来开始表态了。

　　据有关报道，就在5月12号当天，李嘉诚旗下的长和集团公开发布声明表示，自己绝对不会在“不合法或者不合规的情况下”，进行港口交易的，任何的交易也都必须要获得法律和有关监管部门的批准。

　　显然，长和集团这番表态意思已经再明显不过了，实际上就是在告诉外界，自己基本上已经放弃对美出售港口的想法了，毕竟官方早已经明确表态，长和集团对美出售港口的行为，涉嫌违反反垄断法以及国家安全等相关问题，所以长和一旦真的放弃绕开审查监管，要依法依规进行港口交易的话，显然基本就不可能再成功将港口出售给贝莱德等西方财团了，毕竟其给出的收购价格，其实是远远低于市场价和其他人开出的购买价格的。

　　不得不说，表面上看，长和集团这番表态似乎并没有什么问题，但问题是，从三月份长和集团宣布准备向贝莱德集团出售港口到现在，已经过去了整整两个多月的时间了，在此期间，无论是李嘉诚本人还是长和集团，都对此事一言不发，保持沉默，甚至暗地里还采取了各种手段试图规避有关部门的审查，想尽一切办法也要将巴拿马运河两端港口等全球数十个港口交到美方手中，怎么恰好就在中美联合声明发布的当天，长和集团就突然变脸，态度来了个一百八十度的大转弯呢？

　　说白了，这实际上充分暴露出，此次李嘉诚对美出卖港口这个所谓的“商业交易”，实际上背后的本质还是中美博弈，而李嘉诚和长和集团，实际上就是主动在给美西方充当一个遏制打压中方的“白手套”的角色。

　　但现在，随着美国在其挑起的这场“关税大战”中的彻底完败，就连特朗普政府都不得不承认，美国已经无力遏制打压中方，开始转而和中方开始“握手言和”，展开合作，至于李嘉诚自然就更不用说了，自然明白自己若是再不有所收敛，做出明确表态，那么没有了美国的全力支持，自己最终，显然不可能有什么好下场，这才会如此急迫地打破沉默做出表态。

　　总而言之，现在无论从哪个角度来看，李嘉诚和长和集团此次对美售港的企图应该是彻底破灭了，某些只有私人利益，毫无家国情怀的人，试图伙同国外财团在经贸领域打压遏制中国的企图也已经彻底破灭。

　　事实已经证明，中国的崛起已经是大势所趋，这已经不是任何个人、势力，甚至是美国这样的霸权主义国家能够阻拦的了，若是都到了这个时候，某些人还要做出会被永远钉到历史耻辱柱上的事情，那么最终其落得个怎么凄惨的下场，都怪不得其他人了。（兵说）

　　商务部：有关部门已经多次发表声明强调，长和集团出售港口交易各方不得规避审查

　　在商务部今天（15日）召开的例行新闻发布会上，商务部新闻发言人表示，今年3月以来，有关部门已经多次发表声明强调，对长和集团出售港口交易将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任。希望有关企业对此保持清醒认识，审慎行事。（央视新闻）

　　香港长和集团再就巴拿马港口交易发声，重申不会进行不合法交易。

　　综合无线新闻网和网媒“香港01”报道，长和联席董事总经理黎启明星期四（5月22日）在股东周年大会上强调，交易需要经过很多的审查，“我们长和一定会全力配合。在未获得批准之前，我们绝对不会实施”。

　　黎启明也说，公司在5月12日已发声明，并称绝对不会做不合法、不合规的事。

　　此前，长和5月12日首次对交易作出回应时说，“此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行”。

　　长和早前宣布，将包括巴拿马码头在内的全球43个港口售予美资“贝莱德-TiL财团”，预期为集团带来折算近1500亿港元（247亿新元）的收益。

　　但交易引发一连串争议，原定于4月2日率先签订的出售巴拿马港口协议，也推迟至今未成事。（联合早报）