状态

京东诉阿里“二选一”垄断行为案宣判:京东胜诉阿里滥用市场支配地位被判赔偿10亿元 2023-12-29 19:10:12 发自江苏连云港

本站群第一用户 微博 只看楼主 261

融合站点 - 私人主页 - 专栏文集 - 监督评点 - 我的信箱
  针对备受关注的京东诉阿里巴巴“二选一”案,北京市高级人民法院做出判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。

  过去几年,京东因“二选一”垄断行为遭受了数百亿元的经济损失。

京东诉阿里“二选一”垄断行为案宣判:京东胜诉阿里滥用市场支配地位被判赔偿10亿元 ... ...

  判决公布后,京东发布声明称,此次判决于法有据、于理应当、于情相容,不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决,更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻,也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。

  根据公开报道,2013年,京东就曾公开表态商家被阿里巴巴强迫“二选一”。2015年,因“二选一”政策引发商家广泛不满,京东向国家工商总局实名举报阿里巴巴。

  2017年,京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里巴巴“二选一”;2019年,最高人民法院作出终审裁定,驳回阿里关于“管辖权异议”的请求,认定北京市高级人民法院对此案有管辖权,并直到今年这次的一审判决。

  此外,2021年4月10日,阿里巴巴因“二选一”被国家市场监管总局行政处罚182.28亿元,创下历史记录,当时人民日报曾评论认为,“监管部门处罚阿里巴巴集团,对企业发展是一次规范扶正,对行业环境是一次清理净化,对公平竞争的市场秩序是一次有力维护。”

  附:关于京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明

  12月29日,北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。我们感谢法院的公正判决!感谢社会各界对京东维护自身权益、追求公平正义的支持!

  此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决,更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻,也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。

  公平竞争是市场经济的核心,“二选一”等垄断行为不仅限制了市场竞争,损害了品牌、商家和消费者的合法权益,更削弱了市场发展的创新和活力。从2017年京东为反抗“二选一”垄断发起的诉讼,到2023年京东采销打破“超级主播价格垄断”的行业潜规则,京东始终为品牌和商家谋发展、为消费者争低价。此次判决极大地鼓舞了京东始终坚守正道成功的商业信仰,我们将以更坚定的信心投身到助力实体经济高质量发展中去。

  京东集团

  2023年12月29日

手机摇一摇,自动推荐下一篇帖子
为您提供签名参考示例,引导用户事业迈向成功。长度限256字符以内




相关主题:

状态
头像 回复
本站群第一用户 2#
站点:4577 2023-12-29 19:12:40 发自江苏连云港
  京东诉阿里“二选一”案一审胜诉阿里回应:尊重法院的判决结果

  财联社12月29日电,据京东的公号“京东黑板报”发布的消息,京东诉阿里“二选一”案一审胜诉,京东获赔10亿元。对于上述消息,阿里巴巴方面在接受采访时回应称:已获悉此消息,我们尊重法院的判决结果.。(新浪科技)



状态
头像 回复
本站群第一用户 3#
站点:4577 2023-12-30 12:46:33 发自江苏连云港
  中国电子商务巨企京东起诉同行阿里巴巴的“二选一”案一审胜诉,获赔10亿元人民币(约1.87亿新元)。

  京东集团星期五(12月29日)在官方微信公众号“京东黑板报”发布胜诉声明,通报上述消息。阿里巴巴回应证券时报询问时说,已获悉此消息,尊重法院的判决结果。

  根据声明,北京市高级人民法院星期五(29日)对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元人民币。

  声明说,此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决,更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻,也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。

  声明指出,公平竞争是市场经济的核心,“二选一”等垄断行为不仅限制了市场竞争,损害了品牌、商家和消费者的合法权益,更削弱了市场发展的创新和活力。

  声明提到,从2017年京东为反抗“二选一”垄断发起的诉讼,到2023年京东采销打破“超级主播价格垄断”的行业潜规则,京东始终为品牌和商家谋发展、为消费者争低价。

  声明强调,此次判决极大地鼓舞了京东始终坚守正道成功的商业信仰,将以更坚定的信心投身助力实体经济高质量发展。

  根据全国人大常委会执法检查组关于检查反不正当竞争法实施情况2020提出的报告,“二选一”归列为新形势下不正当竞争的其中一种“负面典型”,具体指的是“平台利用优势地位和商家对其的依赖性,采取不正当手段强迫经营者在平台间‘二选一’。

  另据证券时报报道,2015年,京东起诉天猫,称其要求众多品牌商家不得在京东参加618、双11等促销活动、不得在京东商城开设店铺进行经营,甚至只能在天猫商城一个平台开设店铺进行经营行为(简称“二选一”行为)。

  案件一度陷入法院管辖权之争。天猫提出一审法院对该案没有行使管辖权的基础和法律依据,应当移送浙江省高级人民法院管辖。2017年,北京高院一审认为本案中,京东主张天猫的“二选一”行为,基于网络平台特性,对市场竞争秩序的影响不限于天猫住所地或被告直接行为地,也涵盖了一审法院管辖的北京市。

  天猫不服裁决,上诉至最高院。2019年,最高人民法院驳回天猫上诉,最高人民法院二审认定北京市高级人民法院对此案有管辖权。

  2020年12月,中国国家市场监督管理总局宣布对电商巨头阿里巴巴“二选一”等涉垄断行为立案调查。调查表明,阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争,妨碍了商品服务和资源要素自由流通,影响了平台经济创新发展,侵害了平台内商家的合法权益,损害了消费者利益,违反《反垄断法》。

  中国国家市场监督管理总局在2021年4月依法对阿里巴巴作出处罚决定,责令阿里巴巴停止违法行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元人民币4%的罚款,计182.28亿元人民币。(联合早报)


商城资讯 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 商城动态
  • 商界报道
  • 商务资讯
  • 商业新闻
  • 访谈对话
  • 商务评论
  • 商贸参考
  • 商城研究
  • 商海故事
  • 生意经典
  • 商道谋略
  • 商战风云
  • 交易保障 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 消费提醒
  • 购物指南
  • 消费点评
  • 声明说明
  • 曝光警示
  • 黑白名单
  • 反黑打假
  • 虚假欺诈
  • 市场监管
  • 投诉维权
  • 买卖保障
  • 交易担保
  • 服务市场 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 居民服务
  • 医药卫生
  • 餐饮住宿
  • 金融财税
  • 交通运输
  • 教育培训
  • 招工招聘
  • 休闲娱乐
  • 租赁拍卖
  • 顾问咨询
  • 软件信息
  • 任务外包
  • 日用市场 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 纺织服装
  • 鞋帽箱包
  • 珠宝配饰
  • 手机数码
  • 家电办公
  • 家居日用
  • 美妆养护
  • 母婴玩具
  • 轻工食品
  • 体育旅游
  • 家装建材
  • 房屋地产
  • 专业市场 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 农林牧渔
  • 文艺文创
  • 媒体出版
  • 五金交化
  • 电子电气
  • 机械设备
  • 车辆船舶
  • 能源化工
  • 冶金矿产
  • 安防环保
  • 工程项目
  • 综合市场
  • 广场大集 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 网络超市
  • 广场集市
  • 二手市场
  • 非标特异
  • 商机无限
  • 买家求购
  • 发标发包
  • 分类广告
  • 个人求职
  • 导购促销
  • 爱心义卖
  • 临时管制
  • 推广运营 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 入业指导
  • 运营推广
  • 管理进阶
  • 商城实务
  • 商家活动
  • 推荐分享
  • 广而告之
  • 公告启事
  • 商务服务
  • 调查问卷
  • 预审公示
  • 优品数库
  • 商城之家 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 商品主页
  • 客来商往
  • 客商共治
  • 评比排行
  • 小二客服
  • 店长掌柜
  • 经理高管
  • 商会联盟
  • 商者之家
  • 优商数库
  • 答疑解惑
  • 资料常识
  • 商城版务 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 在线发稿
  • 版务规则
  • 开放工单
  • 公告通报