国家发改委昨日发布《2015年“双十一”综合信用评价报告》，这是其发布的首个“双十一”信用评价报告。数据显示，750万件促销商品中，有52.99%出现了事先提价、当天降价的情况，少部分商品甚至提价高达200%以上。与两个月内的历史低价相比，“双十一”当天的促销价格中有53.6%的商品实际上是上涨的，实质性下调的只有34.6%。这一问题在畅销商品中尤为突出，先涨后降的情况占到了惊人的75.52%。（12月30日《北京青年报》）

　　“先涨后降”，玩的是“挖井”的把戏，对此伎俩，谁都不陌生。因此，这几年来，对于“先涨后降”的监管还算是严厉的，一方面是事先约谈，另一方面是事后惩罚，可事实却打了监管者一个响亮的巴掌，在今年“双十一”，竟然有四分之三的畅销品玩“先涨后降”，比例如此之高，让人惊讶，“先涨后降”几乎成为了“明规则”，电商如此胆大妄为，究竟是何原因？

　　对于“先涨后降”，谁都不看好。因为一方面由于大众对于网购认知的提高，先涨价后降价的模式已难以为继；另一方面，监管部门及网络平台也对这种方式大力打击。记者获悉，今年“双十一”仅天猫已因先涨后降的问题下架了超过2万件商品。下架了超过2万件商品，数量挺大的，可从“报告”来看，原来下架的2万件商品只是冰山一角。有个词叫“法不责众”，我担心的是这么多畅销品先涨后降，是否也同样平安无事？要不然，为何这么多商家共同玩这个“鬼把戏”？

　　“先涨后降”，从本质而言是商业欺诈行为，是不诚信行为，是在误导消费者。《价格法》第十四条规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。我国的《消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营；《广告法》《反不正当竞争法》都有相关的规定。

　　打击“先涨后降”的确难度很高。因为其一，打折促销仍是商家吸引客流的最有力手段；其二，目前监管部门对商家以及电商平台“先涨价后打折”的惩处措施较轻，执法力度不够，商家的违法成本较低；其三，这是历史问题，原来电商平台监管不规范造成了今天的现状；其四，店铺太多。如天猫这样的电商平台上有海量店铺，电商平台在“双十一”前后没有精力做到每一家店铺都规范，这使许多店铺有可乘之机，浑水摸鱼。

　　“先涨后降”让消费者很受伤，从现实来看，虽然有电商平台的“自治”，也有监管部门的“打击”，但仍然还要靠消费者炼就“火眼金睛”，货比三家，提高商品识别能力。

　　“双十一”是网络发达的产物，可网购却仍然要靠消费者炼成“火眼金睛”，这岂非悲哉？（潮洲日报 王军荣）