中国商务部应询时称，欧盟《网络安全法》修订草案的内容存在多方面问题，将经贸问题政治化、泛安全化。

　　针对欧盟《网络安全法》修订草案提出的意见，中国商务部回应时称，此草案内容存在多方面问题，将经贸问题政治化、泛安全化。

　　中国商务部发言人星期一（4月20日）在官网就上述问题答记者问时说，商务部上星期五（17日）向欧委会正式提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，表达了中方严正关切和正式立场。

　　发言人称，中方认为，草案以网络安全和供应链安全为名，引入极具主观随意性的“非技术风险”因素，特别是在草案中认定“网络安全关切国家”和“高风险供应商”名单，并在能源、交通、ICT等18个行业将列单的国家和供应商，全链条排除出欧盟相关供应链之外，这是经贸问题政治化、泛安全化的典型做法。

　　发言人指出，中方认为，草案内容存在多方面问题：一是涉嫌违反最惠国待遇、国民待遇等世贸组织基本原则，既违反《1994年关税与贸易总协定》《服务贸易总协定》《补贴与反补贴措施协定》《技术性贸易壁垒协定》等多项协定规则，也违背欧盟服务贸易减让承诺。

　　二是涉嫌超出欧盟法律授权，侵蚀成员国管理国家安全事务的专属权限。三是将对中欧经贸关系造成实质性伤害，对全球产供链造成严重冲击，也必将拖累欧盟自身的数字化、绿色化转型进程。

　　发言人提到，中方建议欧方删除草案中关于“网络安全关切国家”和“非技术风险”的规定，删除或实质修改“高风险供应商”认定标准及相关限制措施。希望欧方高度重视并认真考虑中方提交的评论意见和修改建议，严格遵守世贸组织规则，避免采取歧视性限制措施，维护中欧及全球产供链稳定畅通。

　　发言人强调，中方将密切关注草案修订进展，愿与欧方就此进行对话沟通。如欧方执意据此成法，并歧视性对待中国企业，中方将不得不采取相应反制措施。希望欧方不要低估中方维护国家利益和企业合法权益，并阻止中欧经贸关系倒退的坚定决心。

　　2026年1月20日，欧盟委员会今年1月20日正式发布《网络安全法》修订草案。此草案是欧盟强化网络安全防御能力、提升战略自主性的关键举措，旨在从技术合规治理转向涵盖地缘政治考量的供应链风险管理，如在能源、交通、ICT服务管理等关键行业排除“高风险供应商”，以系统应对地缘政治、供应链依赖等新兴网络风险。（联合早报）

　　中方：希望欧方及时收手，不要低估中方坚定决心


　　最近欧盟那边，又在搞一些小动作。针对他们要修订的《网络安全法》草案，中方这边直接把话说明白了，希望欧方不要低估中方坚定决心。这话听着温和，分量一点不轻。

　　这份草案，说白了就是戴着安全的帽子，行保护主义的事。里面搞出什么“网络安全关切国家”“高风险供应商”的说法，完全不看技术和产品本身，就按来源地贴标签。把18个关键行业都圈进去，想全链条排除中国企业。这根本不是为了安全，就是歧视，就是把经贸问题往政治上扯。

　　中方早就把意见递过去了。草案违反世贸组织规则，这是明摆着的。还越权，侵犯成员国权限。真要实施，中欧贸易肯定受冲击，全球供应链都要乱。欧盟自己的数字化、绿色转型，也得被拖后腿。中方建议直接删那些歧视性条款，别搞这种不公平的东西。

　　中方态度一直很清楚。愿意谈，愿意沟通，不是要硬碰硬。但欧方不能一边说对话，一边搞单边限制。如果执意把草案变成法律，还针对性打压中国企业，中方不会坐视不管。

　　别觉得中方只是说说。维护国家利益，维护企业合法权益，中方的决心从来没动摇过。这么多年，外部打压遇过不少，中国从来没怕过。中欧合作本来是双赢，欧方别自己把路走窄。真要破坏互信，损害合作，最后吃亏的还是双方。

　　中方的红线很明确。平等尊重，遵守规则，这是底线。希望欧方别误判形势，别低估中方决心。及时收手，删掉歧视内容，回到公平合作的轨道上。不然，中方该采取措施的时候，一定会采取措施。（情感书单）

　　若欧盟将中国列为“网络安全风险国家”并强制要求淘汰中国企业设备，中国将对欧盟或欧盟企业展开相关调查并采取反制措施


　　外媒：中国在向欧盟委员会提交的一份30页文件中明确表示，若欧盟将中国列为“网络安全风险国家”或将中国企业列为“高风险供应商”，并强制要求淘汰中国企业设备，中国将对欧盟或欧盟企业展开相关调查，并采取反制措施。

　　这件事是中方经过认真研究、以正式书面文件形式发出的强硬警告，也是当前中欧在数字安全与经贸领域最直接的正面博弈。

　　欧盟此次推出的网络安全法修订草案，和之前自愿性的监管规则完全不同，是具备强制法律效力的新规，计划在36个月内完成高风险供应商设备的全面清退。

　　草案没有拿出任何技术安全证据，而是凭空设立主观的非技术风险判定标准，直接把国家国籍作为判定安全与否的依据，就是披着网络安全外衣搞贸易保护主义，把正常经贸合作强行政治化、泛安全化。

　　这套规则覆盖范围极广，不只是5G通信网络，还包括电力供水智能汽车云计算半导体等欧洲全部关键基础设施，一旦落地，中国科技企业将被彻底踢出欧洲核心市场。

　　中方在30页文件里逐条指出了欧盟草案的不合理之处，首先这份草案明显违反世界贸易组织最惠国待遇和国民待遇原则，违背欧盟自身做出的服务贸易承诺，在国际法层面完全站不住脚。

　　欧盟越权制定规则，侵占了各个成员国自主管理国家安全的权限，本身就不符合欧盟内部法律框架。

　　中国企业多年来在欧洲合法合规经营，提供性价比极高的通信设备，助力欧洲数字化基建升级，从来没有出现危害欧洲安全的实际案例，欧盟无依据排斥中企，不是保障安全，而是主动制造供应链断裂风险。

　　很多人不理解中方为何直接亮出反制底牌，其实中欧经贸深度绑定，欧洲企业在华有着巨大市场利益。欧盟单方面切割中国供应链，看似打压中国科技企业，最终买单的却是欧洲自身。

　　强行替换中国高性价比设备，欧洲运营商和基建企业要付出成倍采购成本，直接推高欧洲通胀压力，还会拖慢欧洲数字化绿色转型速度，之前部分欧洲国家单方面移除中国设备，已经出现建设延期成本暴涨的现实教训。

　　中方明确反制立场，不是主动挑起对抗，而是对等维护自身合法权益，让欧盟清楚单边打压需要付出实实在在的代价。

　　这次中方提交30页正式文件，不再是以往温和外交呼吁，而是清晰、明确、可执行的底线声明。

　　中方始终愿意和欧盟在平等对话基础上协商网络安全问题，坚持技术中立、公平竞争的市场原则，但绝对不会容忍欧盟无依据的歧视性打压。

　　欧盟如果在保护主义道路上继续往前走，无视中方严正立场执意出台禁令，中欧经贸合作稳定格局就会被打破，欧洲企业在华投资贸易、进出口业务都将面临中方全面反制调查。

　　全球数字产业链本是相互依存的整体，人为按国籍割裂供应链，不符合任何一方利益。

　　中方此次清晰亮明态度，既是捍卫中国企业正当权益，也是在提醒欧盟理性权衡利弊，放弃政治操弄，回到公平公正、遵守国际规则的合作轨道上来，避免中欧关系陷入不必要的对抗僵局。（山寒客）

　　商务部长王文涛批评欧盟加严对华经贸限制措施损害中国企业对欧投资信心，严重影响中欧正常经贸合作


　　中国商务部长王文涛（右）星期四（4月23日）在北京会见空客公司首席执行官傅里。（中国商务部官网）

　　中国商务部长王文涛批评欧盟近期加严对华经贸限制措施，损害了中国企业对欧投资信心，严重影响中欧正常经贸合作。他呼吁欧洲民航飞机制造商空中客车（Airbus）发挥积极作用，推动欧洲与中国相向而行，通过对话磋商妥善化解分歧。

　　此前，中国商务部本周回应欧盟《网络安全法》修订草案提出的意见称，此草案内容存在多方面问题，将经贸问题政治化、泛安全化。

　　中国商务部发言人星期一（4月20日）在官网以答记者问的形式发声明，指商务部上个星期五（17日）向欧委会正式提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，表达了北京严正关切和正式立场。

　　发言人称，中国认为，草案以网络安全和供应链安全为名，引入极具主观随意性的“非技术风险”因素。

　　特别是在草案中认定“网络安全关切国家”和“高风险供应商”名单，并在能源、交通、ICT等18个行业将列单的国家和供应商，全链条排除出欧盟相关供应链之外。中国商务部发言人认为，这是经贸问题政治化、泛安全化的典型做法。

　　据中国商务部官网消息，王文涛星期四（4月23日）在北京会见空客公司首席执行官傅里（Guillaume Faury）。双方就空客在华经营发展及中欧经贸关系等议题进行交流。

　　王文涛强调，今年以来，欧盟多国领导人访华，务实成果丰硕，体现了中欧经贸关系的韧性和活力。中国愿加强与欧方的贸易和投资合作，推动中欧经贸关系稳定健康发展。

　　但王文涛也批评欧盟近期加严对华经贸限制措施，损害了中国企业对欧投资信心，严重影响中欧正常经贸合作。他表示，希望空客发挥积极作用，推动欧盟与中国相向而行，通过对话磋商妥善化解分歧。

　　对于空客在中国的发展，王文涛表示，空客进入中国30多年来，在华产业链价值链持续延伸拓展，实现了与中国市场的共同成长。中国将坚持推进高质量发展，持续扩大高水平对外开放，加快航空航天等战略性新兴产业发展。

　　王文涛表示，希望空客把握中国航空市场扩容升级的历史机遇，在合作共赢中开拓更加广阔的发展空间。

　　中国商务部引述傅里表示，当前国际局势复杂多变，中国的稳定性、确定性为空客在华长期发展提供了有利条件。空客坚定看好中国市场的光明前景，愿继续深化对华投资布局和产业链协同，加强与中国企业互利合作，为中国航空产业高质量发展贡献力量。（联合早报）

　　中国商务部回应欧盟制裁中企：一切后果欧方承担

　　欧盟宣布在最新一轮对俄制裁中列单中国企业，中国商务部表示强烈不满，坚决反对，中方将采取必要措施维护中企利益，“一切后果由欧方承担”。

　　中国商务部星期六（4月25日）以答记者问形式回应欧盟第20轮对俄制裁列单中国企业。中国商务部发言人表示，欧盟不顾中方多次交涉和反对，在第20轮对俄制裁中肆无忌惮列单中国企业，中方对此强烈不满、坚决反对。

　　发言人称，中方已多次重申，坚决反对未经联合国安理会授权的单边制裁，坚决反对欧方对中国企业和个人实施所谓长臂管辖。欧方此举与中欧领导人共识精神背道而驰，严重破坏中欧互信和双边关系大局。

　　发言人也表示，中方敦促欧方，立即将中国企业和个人移出制裁清单，并遵守双方领导人共识精神，通过对话协商找到解决各自关切的办法。“中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当合法权益，一切后果将由欧方承担。”（联合早报）

　　欧盟已将多家中国企业列为所谓“高风险供应商”禁止参与欧盟电信网络，德国西班牙带头反对

　　当地时间5月27日，彭博社援引知情人士报道称，德国和西班牙正带头反对欧盟委员会的一项计划，作为新网络安全规则的一部分，该计划旨在禁止中国技术供应商参与电信网络建设。

　　知情人士称，德西两国官员希望继续保留成员国层面的决策权，并对在欧盟层面禁止中国供应商的产品表达担忧。他们认为，此举可能引发中方的反制措施。上述人士还表示，德西两国警告称，相关禁令还可能推高欧盟建设人工智能基础设施的成本。

　　此前，欧盟委员会已将多家中国企业列为电信网络的所谓“高风险供应商”，布鲁塞尔方面已敦促成员国将这些公司排除在通信基础设施之外。尽管基础设施建设的决策权归各国政府所有，但欧盟委员会正试图通过修订《网络安全法》（CSA）来加强监管。

　　修订后的法案将扩大网络安全评估的范围，把外国政府的影响风险以及对特定供应商的依赖风险纳入考量。此外，欧盟委员会的相关建议也将因此在整个欧盟范围内具备法律约束力。

　　彭博社指出，欧洲各国政府目前正夹在中美两国的“大国博弈”之间进退两难，它们一方面希望维持与中国的贸易利益，另一方面又面临对关键基础设施外部来源进行审查的压力。

　　德国总理默茨此前曾宣称“德国对中国过度依赖”，但他今年表示，将着力推动一项旨在加强德中关系的全新举措。此外，欧盟还计划提议暂时解除对一家中国芯片供应商的制裁，以稳定欧洲汽车供应链。

　　多年来，美国和欧洲的立法者以及所谓的“安全专家”一直担忧，中国企业可能会在其设备中植入“后门”，从而导致欧洲民众的个人数据面临未经授权访问的风险。中方企业对上述不实指控均予以否认，并明确表示，若仅凭供应商的国别背景就将其排除在外，这种做法“违反了欧盟公平原则这一基本法律原则”。

　　欧盟委员会的一名发言人拒绝就个别成员国的具体立场发表评论，但他坚称：“欧洲绝不能容忍其战略性网络暴露在‘高风险供应商’所带来的威胁之下。”

　　欧盟委员会估算，欧洲移动通信企业若更换相关技术，未来三年将需额外支出34亿至43亿欧元。

　　而事实上，香港《南华早报》早在5月6日就已援引一份最新报告指出，欧盟要求众多行业拆除并更换大量中国设备的不明智举动，将在未来五年内给欧盟带来高达3678亿欧元的惊人成本。

　　根据欧盟中国商会（CCCEU）与毕马威（KPMG）联合发布的这份报告，该法案之所以耗资巨大，主要源于必须拆除并更换海量的中国硬件设备，仅此一项任务的成本就可能高达1462亿欧元，而其余损失则源于资源重新配置、服务中断、就业调整以及法律费用等因素。

　　由欧盟委员会于今年1月提出的修订版《网络安全法》，旨在限制中国设备在18个“关键领域”的应用，包括探测设备、联网和自动化车辆、电力供应与储存系统、供水系统以及无人机和反无人机系统。同时，云服务、医疗设备、监控设备、航天服务和半导体也被归类为“关键领域”。

　　德国内政部的一名发言人表示，关于《网络安全法》的讨论仍在进行中，并补充称，各部门之间的磋商已于本周启动。西班牙政府的代表则表示，该国支持对该法案进行修订，并认为“欧盟成员国必须继续在有关某一国家、供应商或产品是否构成结构性风险的决策过程中拥有适当参与权”。

　　彭博社提到，西班牙首相桑切斯在四年内四度访问中国，积极寻求中国在电动汽车和可再生能源等领域的投资。

　　而这，自然引起了美国的“不适”。路透社当地时间5月27日报道称，美国驻西班牙大使本杰明·莱昂（Benjamin Leon）当天就挑拨中西关系，宣称道，西班牙在深化与中国的关系时必须“格外谨慎”，以防止中国渗透数据、国防和电信等关键领域，而这些领域正是中方试图占据主导地位的领域。

　　另据知情人士透露，尽管执政联盟内部以及负责相关事务的各部门之间存在分歧，德国政府也已加入了对华接触的行列。

　　这些知情人士指出，虽然德国政府内部的一些部门大体上认同所谓“减少对华依赖”的方针，但另一些部门却将这一构想斥为一枚“政治炸弹”。

　　2024年，德国政府基于所谓“国家安全考量”，决定在2026年年底前，将中国企业的组件从其5G移动通信核心网络中予以移除。

　　此前，针对欧盟打压中国企业，中国外交部发言人林剑曾表示，中国企业长期在欧洲依法合规经营，为欧方的民众提供了优质的产品和服务，也为当地的经济社会发展和就业作出了积极贡献。在没有法律依据和事实证据的情况下，以行政手段强行限制甚至禁止企业参与市场，这严重违反了市场原则和公平竞争规则。

　　林剑指出，事实证明，个别国家强行移除中国电信企业的优质安全的设备，不仅迟滞了自身技术发展的进程，还造成了巨额的经济损失，将经贸问题泛安全化、政治化将阻碍技术进步和经济发展，损人不利己。（观察者网 熊超然）