热衷于网购的网友几乎没有人不知道拼夕夕的。因为，不管你有多睿智、多精明、多谨慎，也不管你阅历多丰富、见识多广博，在他们层出不穷的各种花式套路下，都会禁不住画饼充饥的诱惑而上他们的贼船，成为他们随时可以收割的韭菜和帮凶，几乎没有人能够幸免。


　　走在大街上，你随便问一个路人是如何沾上拼夕夕的，他给出的答案如果不是被朋友带笼子沾上的，就一定是误点了拼夕夕铺天盖地的牛皮癣广告，或者是被手机软件里植入了流氓广告而沾上的。

　　当年，拼夕夕能够在T宝、J东两大电商分庭抗礼的市场夹缝中横空出世，与两大电商三分天下，靠的就是他们抓住了底层老百姓贪小便宜、重价格轻质量和跟风上的心理，走廉价低端路线，利用V信强大的流量基数，以发红包、拼团购为手段野蛮获取流量，贩售廉价劣质产品而占领市场的。

　　经过几年时间的野蛮发展，拼夕夕曾一度拥有近7亿用户（当然，这个数据来源于拼夕夕官方统计，其中含有多少水分，只有他自己知道），巨大的客户基数，震耳发聩，大有吞并整个电商市场的架势。

　　不过，夜路走多了，总是会碰到G的。


　　消费者虽然贪图便宜，但不是傻子，上一回两回当，可能是因为疏忽，屡屡上当，就会回过头去对比一下商品质量的，当人们发现自己一直被拼夕夕当成傻子在糊弄的时候，谁都不会再惯着他了。

　　拼夕夕的“0.9%=0.9996427%”的套路被上海某律师起诉以后，一时间，各种曝光、质疑、投诉、起诉，层出不穷，拼夕夕玩的那些五花八门的套路全都给拆穿了。自此，在老百姓心里，拼夕夕被贴上了“假冒、伪劣、残次、烂”的标签。甚至有些良心艺人，还将拼夕夕“砍一刀”的套路编成段子，搬上了春晚舞台。

　　此后，拼夕夕似乎有了一些收敛，虽然一直还在卖假冒、伪劣、残次、烂商品，但套路广告还是少了很多，网民们终于松了一口气——上网、刷手机，无需再如防贼一样地防拼夕夕了广告了。

　　但狗永远都改不了吃S的习惯。可能是下坡路走得太快了，断崖式的业绩下跌使拼夕夕感觉到了前所未有的危机，所以，收敛了一段时间以后，拼夕夕又拿起套路，卷土重来了。

　　不得不说，拼夕夕在广告上面还是舍得花心思的。

　　最近一段时间，大多数媒体平台首页，都是拼夕夕的广告，而且广告套路也有了翻新，烂大街的“砍一刀”已经很少见了，取而代之的是9.9元抢手机、抢相机、抢电动车、抢汽车，1元抢纸巾、抢日用品等“微套路”广告。广告手法也由过去那种“灌输式”改良成了现在的“诱惑式”，欺骗性变得更隐秘。比如，某些主播以在视频、直播中讲故事的形式，一出场就对拼夕夕破口大骂或者扬言揭露拼夕夕黑幕，诱骗观众去看，进去看过之后才会发现是在给拼夕夕打9.9元抢某品牌手机的广告。

　　9.9元抢某品牌手机的套路设计得非常高明，而且极具诱惑性，一般人碰上了几乎没有不会上当的。

　　首先，9.9元抢某品牌手机不是“砍一刀”，不需要你去找一百人一千人来砍永远都除不尽的0.01元；其次，某品牌是国货之光，拥有广泛的用户群体，信用度很高；第三，拼夕夕广告说的是9.9元抢手机，进去之后，即便你发现9.9元只是买一个抢手机的机会，你也不能说他骗你。

　　前不久，笔者因为无意中点了9.9元抢品牌手机的广告，被诱惑安装了拼夕夕APP，点进去之后，某品牌手机毛都没见到。因为相信有良知的商家都会知错就改，以为拼夕夕不会在卖假货的路上一条道走到黑，所以，浏览了他们的商品橱窗，并下单买了两包牛肉干。到货后，打开一看，才知道拼夕夕货架上的牛肉干原来是“牛肉风味”的不知道什么肉干，黑得发绿了的肉干，还散发出一股闻一下就会引发呕吐的臭味。

　　起初以为是商家发错了货，于是联系商家，可问了半天，商家才勉强告诉笔者说，牛肉干不是牛肉做的，而是用“牛肉风味”的鸡肉或者鸭肉做的！我的个乖乖，商家自己都不知道是什么肉！这拼夕夕真是损到家了。

　　联系拼夕夕维权，客服到是很和气，一直在说对不起，但就是不解决问题，后来见笔者发飙说要向食药监局和消协举报他们挂羊头卖狗肉时，她才说问题已经帮笔者向上级反映了，会有专员联系笔者处理的。并表示，看在我是拼夕夕高端客户的份上，可以帮笔者去争取一下赔偿。

　　不得不佩服拼夕夕客服的话术，明明是他们卖假货，损害了消费者的权益，触犯了食品安全法和广告法，她们却能将处理赔偿的事说成“去帮笔者争取一下赔偿”。笔者才下载了APP，不过是下了两三单而已，但在拼夕夕客服嘴里，笔者就成了拼夕夕的“高端客户”！不知道这是在夸我还是在骂我。

　　后来，拼夕夕安排所谓的专员打电话与笔者协商了好几次，但因出发点不同，双方没有达成一致。没想到，专员竟然在没有征得笔者同意的情况下，给笔者的账户里支付了50元，说是给笔者的赔偿。拼夕夕专员的这个行为将笔者气得不行，遂决定将假牛肉干送检，然后起诉拼夕夕。本以为拼夕夕对假货起诉会有所顾忌的，岂料拼夕夕专员理直气壮地说，他们的处理方案就是最终处理方案，如果不服，任凭我去起诉！

　　笔者脾气也很犟，还真的就找了律师准备起诉拼夕夕，但律师却建议笔者算了。律师教导说，拼夕夕的厚黑早就玩到登峰造极的段位了，跟拼夕夕打官司，除了浪费时间和精力之外，不会有任何结果，况且，金额又不大，犯不着费这个神。

　　令笔者不解的是，食品安全的监管向来都是很严的，而且国家法律对食品安全问题是零容忍的，拼夕夕何以有恃无恐？

　　律师建议笔者去摆渡一下上拼夕夕、假货两个词，看看就知道了。

　　不搜不知道，一搜吓一跳，笔者摆渡了一下，结果满屏都是拼夕夕的假货官司，而且没有几个消费者赢了官司的。


　　前几天看到一个消费者状告拼夕夕卖假酒的案子，这个案子虽然消费者胜诉了，但拼夕夕的那些辩护理由，看过的人都会被气得吐血！

　　案子是这样的。

　　重庆巴南，一女子在拼夕夕上花5450元买了150瓶“国酱1949茅台镇酒”，发现是假酒之后，一纸诉状将拼夕夕告上法庭。

　　法庭调查发现，女子提出的诉讼，事实清楚，证据详实，理由充分。其诉讼请求得到了法庭的支持。

　　但即便是在这种铁证如山的情况下，拼夕夕都还能找出一番歪理来与法庭纠缠。

　　拼夕夕针对《食品安全法》第148条的三个关键词“明知”、“消费者”、“瑕疵”进行了辩解。

　　拼夕夕认为：自己并没有售卖“明知”是不符合食品安全的食品，因为他们也不知道假酒是三无产品，因为同行都在卖，所以他们也挂上链接在网上售卖！而买家并非“消费者”，理由是正常的消费者不会一次买150瓶酒的，所以原告是“职业打假人”，是为了获得赔偿才买的，不属于法定消费者，无权以“消费者”身份要求赔偿。

　　对于“食品包装上没有标识”的问题，拼夕夕说，他们所售卖的白酒并没有对购买者造成健康危害，这属于“不影响食品安全的瑕疵”，属于《食品安全法》的除外情况，不适用10倍赔偿！

　　好在，重庆法庭没有惯着拼夕夕，判决拼夕夕全额退还货款，10倍赔偿购买者5.45万元！

　　看完这个案例，不知道还有没有人敢在拼夕夕上购物。（宝庆山人有话）