“搞自媒体的如果没有收到视觉中国的律师函，说明做得不够大；搞设计的如果没有收到方正字库的律师函，说明影响力不够。”在社交网站上，一名网友的评论引起了很多人的共鸣。近年来，字体侵权成为不少淘宝卖家或自媒体从业者的“噩梦”，使用网上可以免费下载的字体竟然也构成侵权行为。

　　字体研发来之不易，字库也应当受到知识产权的保护。但如何保护，保护到什么程度，如何通过更合理的维权方式对字体版权进行正向引导？这成为行业亟须解决的重要问题。

　　一纸律师函方知字体侵权

　　在广告业、影视剧海报、快消品包装等领域频繁出现字体侵权纠纷之后，近几年，电商网店和自媒体成为字体侵权的重灾区。很多互联网从业人员没有字体版权意识，经常在网络上通过搜索在第三方软件网站免费下载字体，收到律师函后方知早已侵权。

　　天猫平台上一家旅游旗舰店就曾收到来自北京北大方正电子有限公司的侵权告知书，指出该店应用的9款字体，包括方正卡通简体、方正兰亭中粗黑简体、方正黄草简体等均未得到方正字库的授权使用，属侵权行为。该网店负责人说，按照投诉要求，店铺必须在3天内改掉所有的侵权字体，或向方正公司购买字体版权，9款字体应用在天猫店铺中一年的授权价格为2.2万元，最终他们选择付费购买版权。

　　另一家网店经营者也曾反映，其网店页面、售卖产品的包装上使用了华康某款字体，随后收到华康信息技术公司发来的“协商函”，称其所用字体侵犯了着作权，需赔付1万余元的版权费。自媒体“毒角SHOW”也公开表示，因视频中使用的字体侵权赔付了10万元。

　　天眼查信息显示，方正电子的法律诉讼共计278条，其中多数为着作权类纠纷，被诉主体大到大型连锁超市，小到名不见经传的快消品企业。

　　盗版猖獗字体维权不易

　　在很多人的认知中，图片尚有“版权”概念，对字体版权却知之甚少。

　　北京志霖律师事务所律师、中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领介绍，在知识产权领域，字体本身是拥有版权的，但有的是按照计算机软件的标准来进行保护，有的则是按照美术作品的标准来界定。

　　“涉案的倩体字是在汉字的基本笔画之上，又对基本笔画施加了不同的粗细、长短、弧度及笔画之间富有特点的艺术衔接等形态加以改编，形成了一个明显不同的完整字库体系。”在此前桂林某食品公司与方正电子版权纠纷案的判决书中，河北省高级人民法院表示，这些因素使得倩体字构成了着作权法规定的美术类作品。

　　与英文字体不同，中文字体的设计是一项更为复杂的工程。据业内人士介绍，一款独创的中文字体至少要创作6763个汉字，主创设计师牵头的团队需要至少半年的时间设计制作。以脱胎于鲁迅手稿的字体“鲁迅体”为例，设计师需要先进行单字归类、整理去重，然后设计创写，446天才全部完成。

　　正因如此，很多字库产品供应商及字体设计师对盗版的猖獗痛心不已。某大型字库厂商负责人曾向记者表示，由于业务亏损严重，该公司的字库业务差一点被“砍”掉，专业的字体设计师也越来越少。

　　字体授权应便利化规范化

　　随着商业授权的逐渐规范化，字库行业开始进入健康的良性循环。

　　近期，方正字库入驻阿里巴巴旗下商家服务市场，商家可以像逛淘宝一样方便地挑选和购买字体。其中，方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体4款字体为免费字体。按照电商需求，方正字库还划分出美食、家纺、童装等8个行业品类，每个品类打包10种字体，年授权费为599元。

　　“现在大家收到字库公司的律师函，第一反应都是被吓到了。其实字体的价格并不那么可怕，授权价格也会按照使用范围给出不同的报价。”曾在腾讯任视觉设计师的阿门提醒，设计师如果用到了收费字体，应主动提醒客户需要购买字体版权，否则有法律风险。

　　律师赵占领表示，与视觉中国等图片平台不同，方正等字库公司对自主开发的字体着作权确定性更高。因此，递送律师函是企业正常的维权策略。不过在维权方式和导向上，多位专业人士认为值得进一步商榷。在用户下载使用前，网站可以使用更清晰、明确的方式对版权情况进行提醒，避免因频繁的事后追责而影响用户使用。（北京日报）