去年1月，厦门丸酷斯商贸有限公司被判销售假冒注册商标商品罪，被告人被判有期徒刑五年六个月，并处罚200万元。

　　厦门丸酷斯商贸有限公司于2011年9月成立，销售假冒“耐克”运动鞋。为谋取非法利益，购进假耐克销售给某知名网购平台，销售金额为3000多万元。

　　律师点评 本案例中，违法经营者需要缴纳罚金，财产可能不足以同时支付。针对此问题，《消法》规定民事赔偿责任优先原则，优先保障受损害的消费者得到经营者的民事赔偿。

　　3名80后成立的商贸公司，不到两年时间，就向知名购物网站销售了八九万双假耐克鞋，销售金额超过3000万元，被查时，仓库里还堆着1万多双假耐克鞋。这些假货骗过了购物网站，却没有骗过真耐克。因为耐克公司的打假，该公司的售假行为败露。

　　近日，厦门丸酷斯商贸有限公司作为被告单位，该公司的三名负责人骆某、白某和丁某作为被告人，在思明区法院受审。

　　这样合伙：80后合开公司，售假超过3000万元

　　2011年9月，骆某等3人共同成立了厦门丸酷斯商贸有限公司，办公地点设在湖里枋湖北二路，并在上湖社租下仓库，主要业务就是向购物网站提供耐克品牌运动鞋。

　　这三人均为80后，骆某1989年出生，公司法定代表人，主要负责销售；白某，1983年出生，公司财务主管；丁某，1981年出生，公司采购主管。

　　法院审理查明，2012年1月至2013年9月间，该公司作为中间商，明知购进的是假耐克鞋却冒充正品销售给购物网站，销售金额共约3055万元，其仓库里还存有13472双运动鞋，货值约为995万元。经注册商标所有人耐克（中国）体育有限公司鉴定，上述运动鞋均系假冒注册商标。

　　一审认为，丸酷斯公司明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额达到“数额巨大”的标准。骆某等三人在实施犯罪的过程中起决定作用，是单位犯罪直接负责的主管人员，构成了销售假冒注册商标的商品罪。尚未销售部分被认定为犯罪未遂。鉴于三人在案发后如实供述，因此对三人从轻处罚，判决如下：丸酷斯公司犯销售假冒注册商标的商品罪，处罚金1000万元；骆某等三人也因同样的罪名均被判处有期徒刑5年半，并分别处罚金200万元。

　　目前该案件仍在上诉期。

　　这样售假：3折左右进货，加价二三十元卖出

　　2012年1月，公司采购主管丁某结识了一名上海供应商，名叫陈某超。起初，陈某超承诺货都是真的，还拿出一份不知真假的授权委托书，按照市价的45%-50%供货给丸酷斯。不过，由于客户一直压低价格，骆某等人要求陈某超降价。

　　陈某超“委婉”地提出一套方案：“如果只是看图片，没人能看出问题，不过如果是耐克公司拿去将产品解剖，会发现问题。”陈某超言下之意是，价格要低的话，只能是假货，不过这种假货足以乱真。

　　骆某等三人心领神会，一合计，决定试一试。于是，进货的价格降至专柜价格的28%-32%，基本在200元左右，丸酷斯再加价20-30元出售。

　　事后，骆某向警方坦承，虽然陈某超没有明说货是假的，但不能提供这些产品的有效凭证，价格又很低，而且是卖完之后再付款，根本不可能是正品。

　　找人代开发票，还私刻公章备用

　　丸酷斯的假耐克鞋主要流向两家购物网站，一家在广东，是丸酷斯直接供货；另一家虽然在我市，不过是经人倒了一手才卖给网站的。两家网站虽然明确要求必须是正品，但称自己的核查能力有限。位于广东的网站还向公安机关提交了书面说明，表示每次送货前会核查丸酷斯采购时的增值税发票。其实，这些发票是丸酷斯找人代开的，他们甚至还私刻了耐克直接经销商的公章以备不时之需。

　　丸酷斯的“浑水摸鱼”做法之所以能够得逞，还和耐克产品不透明的销售链有关。一名耐克客户透露，按规定，销售耐克产品必须取得授权，而向耐克的直接经销商采购不容易，因为直接经销商会根据市场和库存调整销售。一旦没有渠道购买，他们便转向其他中间商，一层又一层的中间商为了防止客户的流失，都会说是找直接经销商采购的，不会透露自己的真实货源，“否则客户直接找上家采购，就没我啥事了。”

　　东窗事发：打假人员发现仓库，耐克公司随后报案

　　骆某等人万万没有想到，他们的仓库会被耐克公司的打假人员发现。

　　叶先生是耐克公司员工，平时的工作就是搜集打假线索。2013年9月，他发现了丸酷斯设在上湖社的仓库，粗略估计，仓库里有上万件商品，而从公司总部传来的消息显示，公司并未在此地设立仓库，也没有授权这一带的工厂生产。2013年10月初，耐克体育（中国）有限公司向公安机关报案，请公安机关立案查处。

　　2013年10月16日，公安人员冲击了该仓库，之后，骆某、白某、丁某也被抓获。（来源：厦门晚报）